<P>很好啊,有情有理。</P>
<P>这案件后来是怎样判决的呢?</P>
<P>[em26]</P>
<P>对“勿庸置疑,拖欠问题是计划经济向市场经济转型期的<STRONG>特有的</STRONG>问题,”有疑问,“拖欠问题”在计划经济或市场经济就没有吗?在别的国家有无类似问题,具体情况有哪些异同?</P>
<P>“被告以<STRONG><FONT color=#000000>无经济能力</FONT></STRONG>而拒绝支付,由于该案无法调解,转入休庭”?除了这些,老板们“拖欠”有哪些相同或不同的理由?而这些理由会是事实的原因吗?如果是,以此为突破口,或许能更实际地认识这些问题,从书上抽象的原理一下子推出问题的“实质”,迸出“根源”二字,像是突然从“天”而降,这样“理论套实际”,或许能达到一定的实践意义,但总觉不如“先认识实际问题——到寻求理论依据,批判检验理论——得到一些实际的认识及理解”好,这样也许能更好地锻炼思维品质,毕竟现实中我们先看到的都是“现象”,从“眼”到“脑”。</P>
<P>现实中,除去恶意拖欠外,有多少老板会“吝啬”这些钱,没事跟工人练嘴,站在法庭上呢?大多或许是手中真没Money。拖欠现象出现的原因究竟是什么呢?除“工程的层层转包,是导致民工难以及时拿到工资的重要原因”,经济秩序的混乱,法制遭到破坏外,还有其它哪些???</P>
<P>或许真是“计划经济向市场经济转型期的<STRONG>常有的</STRONG>问题”</P>有一篇文章“<STRONG><FONT color=#000066 size=4>拖欠民工工资的症结在哪里?”</FONT></STRONG><a href="http://www.sccin.com.cn/zt/mgwq/skfx1.htm" target="_blank" >http://www.sccin.com.cn/zt/mgwq/skfx1.htm</A>可以看看<br>[em36][em36][em36]
[此贴子已经被作者于2006-3-30 21:54:40编辑过]
|