嘉应学院梅水徽音

 找回密码
 申请帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 深海紫菜

无法理解红米799加价200以上有人卖,998的华为明显更好,大量放货竟然没人要

[复制链接]
院系
电子学院
级别
2006级
发表于 2014-6-21 00:21 | 显示全部楼层
深海紫菜 发表于 2014-6-21 00:04
错。意义完全不同。3000元的锤子手机,确实用到实处。。只看参数你无法理解。。。。
你要说应该是,5s刚 ...

我觉得3000块的锤子真心不值,系统难看,配置与2000元以下机子看齐,甚至还不如,外观,额,加厚版苹果,就是选材上还可以,不过你要知道的是,锤子只是一个小团队,他和华为这类企业比不了,华为有自己的工厂,实验室,有自己的专利,而锤子只能出理念,然后到处找工厂代工,所以我觉得,3000买锤子的真是锤子。之前用过小米2s,觉得一般,界面是好看,但是系统会卡,摄像头也不行,然后换了苹果,额,糟糕的体验,什么都不方面,最后越个狱,装软件还会时不时来个闪退。。。前阵子换了华为荣耀3X畅玩版了,觉得相当好用,还便宜!
回复

使用道具 举报

院系
电子学院
级别
2006级
发表于 2014-6-21 00:24 | 显示全部楼层
华为败在营销,小米抢了先机,而且做出了口碑,然后华为才开始异军突起。再加上,华为前两年做了太多烂机,便宜机,低端机了,把自己的口碑都做烂了,至今抽屉里还躺着台移动开流量包免费送的华为“大屏智能手机”
回复

使用道具 举报

院系
教科学院
级别
2007级
发表于 2014-6-21 20:48 | 显示全部楼层
深海紫菜 发表于 2014-6-21 00:12
这个是,问题是,买小米的无非是它的系统就是它的性价比,,,加价买为了性价比不被笑死?系统嘛。。小米 ...

我可能会选择华为多一点
笑着笑着,就丢了。
回复

使用道具 举报

院系
计算机学院
级别
2010级
 楼主| 发表于 2014-6-22 09:53 | 显示全部楼层
QQ3970352 发表于 2014-6-21 00:24
华为败在营销,小米抢了先机,而且做出了口碑,然后华为才开始异军突起。再加上,华为前两年做了太多烂机, ...

如果你说锤子手机不值,说明你是看参数的。特别是小米3那种的,别说小米3,就拿刚出的一加1999元来说。。。先不说性价比等。。先说锤子比一加多出的东西。。其他仪器不说,锤子手机多了个北斗导航,随便我也觉得这点成本浪费,虽然我也支持国货,,但有必要一部手机同时有GPS和北斗,说白了就是拿我们当试验品,看北斗定位能不能接受,能接收,就会阉割GPS。。。一个北斗的成本不便宜啊。屏幕材料,康宁大猩猩3代,不说好坏,我知道能说,这个屏幕也不便宜。再说说,音质,,,虽然我们不懂什么叫音质,,但总要成本的,虽然你说是便宜的,装B,,但音质这东西确实存在。。。不说锤子手机能不能秒所有的手机,,,起码说到音质的,国产中,我只知道find7、 vivo  3s等都是3000元上下的手机才会出现。。。国外的,三星都没怎么说,,贵而烂,除了摄像就是堆配置了。不过索尼却把2点都做到了。。。还有就是1300万的摄像,,,估计没有人会说都是1300万,没区别吧。。呵呵。。。。不过努比亚z5s mini的拍照,确实很强悍,可以和2500元手机以上匹敌,可谓摄像头下了重本。。。。。然后很多东西用的成本,可谓是浪费,或者没必要,,但所谓的性价比,不可能差这不多的,特别是网络销售的手机,不等同于oppo和vivo线下手机的高利润。。。

千元级别的手机最明显,红米note性价比?笑死。。千元机还能杀出个100元的性价比,算它厉害。

下面是锤子手机的工程机测试,真机还没出售。

回复

使用道具 举报

院系
经管学院
级别
2010级
发表于 2014-6-22 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
为何都说三星烂,要是有钱的话我还是会买三星,用过9300,note2,体验还是相当不错的,除了边框容易掉漆!当然更有钱的话我会买苹果,尤其是ios8开放更多的APl后
回复

使用道具 举报

院系
计算机学院
级别
2010级
 楼主| 发表于 2014-6-22 11:38 | 显示全部楼层
五月天 发表于 2014-6-22 10:16
为何都说三星烂,要是有钱的话我还是会买三星,用过9300,note2,体验还是相当不错的,除了边框容易掉漆! ...

三星体验很爽? 我想说,哪个体验好?大屏?系统?。。。别跟我说那丑到爆的设计,当然说设计,你会说国产,那我就说索尼和三星的对比吧。。。你不觉得索尼的设计更美观??体验,我真心不知道你们从哪方面出发。
回复

使用道具 举报

院系
经管学院
级别
2010级
发表于 2014-6-22 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
深海紫菜 发表于 2014-6-22 11:38
三星体验很爽? 我想说,哪个体验好?大屏?系统?。。。别跟我说那丑到爆的设计,当然说设计,你 ...

系统稳定流畅,续航,该有的功能都有。你说丑到爆的设计,那只是你的个人观点!你说的索尼好看,表示不怎么喜欢,就像你不喜欢三星一样。

我说的好用纯粹是从个人喜好角度,但都是亲身体验,而且是用了相当长一段时间。
回复

使用道具 举报

院系
计算机学院
级别
2010级
 楼主| 发表于 2014-6-22 13:14 | 显示全部楼层
五月天 发表于 2014-6-22 12:08
系统稳定流畅,续航,该有的功能都有。你说丑到爆的设计,那只是你的个人观点!你说的索尼好看,表示不怎 ...

系统稳定流畅,貌似这个很正常的说,现在的安卓机,几乎都没有这个毛病,特别是价格高的。你别拿小米什么的,现在小米也爆出死机问题,相比2s以前。。。这个不算什么好的体验。。说白了,安卓机的体验都一样,感觉不到特色。。。我倒是喜欢oppo find 7的相机,计算出来的5000万,这很牛啊。效果确实惊人,担心重影也没有。
回复

使用道具 举报

院系
经管学院
级别
2010级
发表于 2014-6-22 14:18 来自手机 | 显示全部楼层
深海紫菜 发表于 2014-6-22 13:14
系统稳定流畅,貌似这个很正常的说,现在的安卓机,几乎都没有这个毛病,特别是价格高的。你别拿小米什么 ...

额,那我想问一下怎样才算是一部好的手机??确实现在手机同质化比较严重,功能都差不多,但一些细节也会打动人,还有就是外观设计了。就像摩托罗拉的MOTOX的主动显示功能,以及它的外形设计,简直是大爱。流畅的话,现在用的是魅族MX3,感觉流畅度还比不上note2。喜欢三星就是喜欢它的均衡,没有明显的短板。find7的5000万像素,其实噱头大于实用,已有科技达人评测过,画质并未有实质性的提高,而且此模式下拍照速度比较慢,手机照相NB的话还是诺基亚比较厉害
回复

使用道具 举报

院系
计算机学院
级别
2010级
 楼主| 发表于 2014-6-23 15:01 | 显示全部楼层
五月天 发表于 2014-6-22 14:18
额,那我想问一下怎样才算是一部好的手机??确实现在手机同质化比较严重,功能都差不多,但一些细节也会 ...

fand7的评测我也看了,还不错啊。画质确实犀利了很多,即使是计算出来的。。。很多手机打着美艳效果,其实也就是计算出来的。。。所以我们看的只是效果。。。安卓很多方面都是雷同的。。你说系统的话,,,表示中国人还是很多人比较认可小米的UI,但不多人认可它的手机。。从刷机的转换就可以看出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请帐号

本版积分规则

联系我们|嘉应学院梅水徽音 ( 粤ICP备05007487号 )

GMT+8, 2025-6-9 14:05 , Processed in 0.096206 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表