有一种爱叫做做放手

朱朱 · 发表于 2007-6-7 19:37

真相

无心演戏 · 发表于 2007-6-7 22:41

我没有论毛是功大于过还是过大于功又或功过参半。
我只是反对你说他只是在“战略”上出色，其他的不怎么样！！
你说了那么多毛的不是，说了那么多共产党的不是也证明不了“毛只是在战略上出色，其他方面不怎么样”！
我们都不是那个年代的人，不清楚那时的事。你可以说共产党美化历史，但共产党同样可以说你捏造事实。

朱朱 · 发表于 2007-6-8 00:03

那你告诉我毛还有什么过人的地方啊

无心演戏 · 发表于 2007-6-8 00:32

对外政策方面，他提出“三个世界”划分的战略和中国永远不称霸的重要思想，并且开始打开对外工作的新局面，为中国进行现代化建设创造了有利的国际条件。
尼克松夸他的著作改变了世界，英国蒙哥马利元帅说：“他是凡人时代最不平凡的人。”
他思想方面没有过人之处么？他的远见卓识不是过人之处么？他吸纳了老子等中国古代哲学经典，灵活应用唯物论辩证法，通过实际斗争，写出了《实践论》、《矛盾论》等哲学著作，把诸多领域的问题，提到哲学高度来认识、分析和处理，这就是毛主席作为领袖人物高瞻远瞩、高人一等的所在。他渊博的学识不算过人之处吗？

song · 发表于 2007-6-8 08:23

算啦,楼上的,"毛论"都考完了,大家也基本都过了,你就别再"碎碎念"了,现在要考"邓论"啊,看你研究历史人物还是有些理论功底的.那你还是实在点说说考"邓论"有什么要留意的吧,那些大题要怎样吹,嘻嘻~~~~~俺真的怕这次不过啊

[此贴子已经被作者于2007-7-8 8:24:25编辑过]

朱朱 · 发表于 2007-6-8 10:14

[em05][em05][em05][em05]
早见过了 
好象什么报纸上的东西刚才随便一找山西晚报 
[em05][em05][em05]
作为领袖不发展经济只知道政治斗争谈书法文采你去做文人啊写书著作多好啊 [em05]

无心演戏 · 发表于 2007-6-8 13:39

这不是做文人还是做什么好的问题，也不是论他作为领袖应该做些什么的问题。
我只是说毛的过人之处，绝不像你说的那样“只是在战略上出色，其他的不怎么样”。！！！！！！
网上一大堆关于他的评价与言论，很多都是网友自己的观点，而不是什么共产党的宣传资料！！！！！
书法文采就不是一个长处么？谁说有这长处就要去做文人的？真是。

白先生 · 发表于 2007-6-9 13:30

<DIV class=quote>以下是引用无心演戏在2007-7-7 16:38:00的发言： 
历史是胜利者书写的，这句我也早听过，但你想想这多少带有偏激的色彩。司马迁的《史记》呢？是胜利者让他这样写的么，是所谓的胜利者帮他写的么？？？</DIV>
无心同学，你的语文不过关啊。难怪你老是理解错人家的意思。
“历史是胜利者书写的”，这里的“书写”指的是“胜利者创造历史，改变世界”。
司马迁编写《史记》，是指他执笔记载历史，记载前面说的胜利者如何改变世界。
真不知道为什么你看了那么多书，语感却那么差。可想而知，你误解了几千年的历史……

无心演戏 · 发表于 2007-6-9 13:59

你也理解错我的意思了，我的前后句是没有什么因果联系的。
我的意思是不但记载了“胜利者”的历史，还记载了所谓“失败者”的历史。
胜利者的“胜利”是历史，失败者的“失败”亦是历史。
你说我语感差无非是想说你比我优秀，对此我不发表任何意见，因为我不认识你，你也不认识我。

白先生 · 发表于 2007-6-9 14:19

<DIV class=quote>以下是引用无心演戏在2007-7-9 13:59:00的发言： 
胜利者的“胜利”是历史，失败者的“失败”亦是历史。</DIV>
失败者之所以失败，是因为他阻碍时代进步，是因为他不适合创造历史。

账号		自动登录	找回密码
密码			申请帐号