[投诉]关于song恶意灌水的行为

羽 · 发表于 2007-4-12 01:37

晕。
这种帖有讨论的价值。。

金海 · 发表于 2007-4-12 04:19

<DIV class=quote>以下是引用果汁在2007-5-11 7:41:00的发言： 

因此希望各位在水区发帖后注上：谢绝song回帖</DIV>
这个绝啊，是人格侮辱还是什么，，，
善待每一位来客，容纳各方思想，论坛是思想交流的地方，何必带上个人情感问题呢。
做得好或不好的地方可以提出来大家讨论的啊。

羽 · 发表于 2007-4-12 12:59

楼上的有见识。
偶们交流去。
这种帖都不像大学生发的了。

智不明 · 发表于 2007-4-12 15:51

<DIV class=quote>以下是引用果汁在2007-5-11 7:41:00的发言： 

因此希望各位在水区发帖后注上：谢绝song回帖
同时我也建议管理层：
看到这样的标记时，立即对song这个id在该主题的回帖进行屏蔽甚至于单帖删除的操作
请song这个id也好自为之出现这种情况莫要投诉因为人家已经先行提示</DIV>
不知道SONG这位仁兄是谁
但是对这样的投诉实在让人难接受。
我直言了。
本人觉得有种误导的意思，而且是版主发的。
建议管理层的，也太狠了。真的有必要这样做吗？人家错得很严重吗？

[此贴子已经被作者于2007-5-12 15:55:47编辑过]

果汁 · 发表于 2007-4-12 16:12

或者你们可以查看那位song的发言 
也许主题贴看不出多少但是回帖已经极端严重
单是上面的例子已经可以看出一斑
否则我想说一句话：没调查，就没有发言权
我只是对过激的语言进行批判
对我是觉得：错的很严重 
该说的我也说了 
就这样吧

[此贴子已经被作者于2007-5-12 16:17:04编辑过]

智不明 · 发表于 2007-4-12 16:23

看楼主的叙述，个人情绪因素对这件事的解决影响还是很大的
这个我们不能代表你
“没调查，就没有发言权”这个不是借口
武断没必要
更多的需要把问题拿出来交流

song · 发表于 2007-4-12 17:49

<DIV class=quote>以下是引用kellow在2007-5-11 18:14:00的发言： 
做人要大度...做男人更应该如此..且是网上,不是现实,没有任何利益冲突..
 没必要!

</DIV>

___________________________!!!!!!_________________________________[em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29]

song · 发表于 2007-4-12 19:16

<DIV class=quote>以下是引用刀剑笑在2007-5-12 18:59:00的发言： 
你们不觉得楼主只是想打击一下某些人的嚣张气焰么
据说song还打电话骚扰某人希望论坛上面的事情还是在网上解决
by笑 </DIV>
 ??????虽然我说了自己关于果汁的个人意见不再发表评论,可你也不用趁机会踩着别人头顶往上爬,你这样"据说"也太离谱了吧?我"骚扰"谁了,你讲清楚,最好你就直接叫那个被我"骚扰"的人自己出来说说,不用你在这里无凭无据乱地说我坏话,一个大男人不能这样搬弄是非当长舌妇的,太没尊严了.........!你可能在说自己嚣张吧,今天来注册个ID就为了来抨击我啊,呵呵,谢谢您的"好心"了.看我"嚣张"不顺眼就少来.....对于你这种无理取闹的行为,跟本不必跟你讲什么礼节.......
"据说"---------你就是那个吃饱了没事干的跳梁小丑,最爱............

[此贴子已经被作者于2007-5-12 19:19:03编辑过]

车大炮 · 发表于 2007-4-12 19:24

<DIV class=quote>以下是引用刀剑笑在2007-5-12 18:59:00的发言： 
你们不觉得楼主只是想打击一下某些人的嚣张气焰么
据说song还打电话骚扰某人希望论坛上面的事情还是在网上解决
by笑 </DIV>
据说的事情还是有待考证的。
大家还在喋喋不休
烦不？
song和果汁是怎样解决，等他们自己处理啦.说不定事情已经解决了，你们还在摆理论。。。。
他们2个都是聪明的家伙
会想问题的
不要为这些是引用来引用去，越搞越复杂。

果汁 · 发表于 2007-4-12 21:35

唉六国大封相天下大乱了 
本来就没什么大事说了就算了 
大家都是学生难道为点小事去干什么？
上网吹水就算了不说了真不说

账号		自动登录	找回密码
密码			申请帐号